免費手機APP的安全隱患
作者:admin ???
發(fā)布時間:2013-03-27 ???
人氣:
世上沒有免費的午餐
在國外,當人們看到一款免費的移動APP,或者一款免費的軟件時,第一反應(yīng)往往是質(zhì)疑——免費軟件和服務(wù)能否保障手機的安全性。而在中國,你經(jīng)常可以看到,用戶在搜索應(yīng)用程序時候,往往將免費作為一個很重要的考量標準。
事實上,免費模式造成了更大的安全隱患。我們經(jīng)常聽移動APP開發(fā)者發(fā)表“賺錢不重要,重要的是積累用戶”等觀點。但事實上,很多移動開發(fā)者都利用免費軟件“綁架”用戶,迫使用戶接受軟件的安裝協(xié)議,進而將用戶作為自己的資源,以吸引廣告商,或者通過其他非法途徑謀利。
3·15晚會曝光的隱私泄露問題讓終端用戶憤怒的同時,更應(yīng)引起廣州APP開發(fā)者的重視。因為,“免費經(jīng)濟”這種畸形的模式并不具有生命力,當用戶覺醒,拋棄免費思維時,崩塌的不僅是“免費經(jīng)濟”,更是開發(fā)者辛辛苦苦建立起來的“商業(yè)帝國”。
廣州APP開發(fā)者竊取用戶隱私猶如“探囊取物”,但用戶還蒙在鼓里。這些竊取行為通常在后臺自動運行,對于大部分沒有技術(shù)背景的普通用戶而言,很難了解到哪些應(yīng)用程序在自己的手機上作怪。馮偉表示:“只有利用專業(yè)工具進行長時間的監(jiān)測,才能判斷移動應(yīng)用是否非法竊取用戶信息。”
不過,即便是用戶并不希望應(yīng)用程序調(diào)用安卓手機的某些功能和信息,恐怕也很難阻止。在下載安裝應(yīng)用程序時,面對應(yīng)用軟件調(diào)用本地信息的協(xié)議,用戶無法選擇部分同意或者不同意,如果接受軟件提供就只能任其為所欲為。
既然無法拒絕安裝協(xié)議內(nèi)容,能否通過技術(shù)手段將應(yīng)用程序調(diào)用本地信息的部分權(quán)限關(guān)閉?這對安卓用戶而言也并非易事。使用iPhone手機的用戶都知道,我們可以通過設(shè)置關(guān)閉某些應(yīng)用程序的部分功能,例如關(guān)閉視頻客戶端調(diào)用定位功能,或者禁止社交應(yīng)用調(diào)用本地通信錄。但是安卓手機并沒有開放這些權(quán)限給用戶。
在國外,當人們看到一款免費的移動APP,或者一款免費的軟件時,第一反應(yīng)往往是質(zhì)疑——免費軟件和服務(wù)能否保障手機的安全性。而在中國,你經(jīng)常可以看到,用戶在搜索應(yīng)用程序時候,往往將免費作為一個很重要的考量標準。
事實上,免費模式造成了更大的安全隱患。我們經(jīng)常聽移動APP開發(fā)者發(fā)表“賺錢不重要,重要的是積累用戶”等觀點。但事實上,很多移動開發(fā)者都利用免費軟件“綁架”用戶,迫使用戶接受軟件的安裝協(xié)議,進而將用戶作為自己的資源,以吸引廣告商,或者通過其他非法途徑謀利。
3·15晚會曝光的隱私泄露問題讓終端用戶憤怒的同時,更應(yīng)引起廣州APP開發(fā)者的重視。因為,“免費經(jīng)濟”這種畸形的模式并不具有生命力,當用戶覺醒,拋棄免費思維時,崩塌的不僅是“免費經(jīng)濟”,更是開發(fā)者辛辛苦苦建立起來的“商業(yè)帝國”。
廣州APP開發(fā)者竊取用戶隱私猶如“探囊取物”,但用戶還蒙在鼓里。這些竊取行為通常在后臺自動運行,對于大部分沒有技術(shù)背景的普通用戶而言,很難了解到哪些應(yīng)用程序在自己的手機上作怪。馮偉表示:“只有利用專業(yè)工具進行長時間的監(jiān)測,才能判斷移動應(yīng)用是否非法竊取用戶信息。”
不過,即便是用戶并不希望應(yīng)用程序調(diào)用安卓手機的某些功能和信息,恐怕也很難阻止。在下載安裝應(yīng)用程序時,面對應(yīng)用軟件調(diào)用本地信息的協(xié)議,用戶無法選擇部分同意或者不同意,如果接受軟件提供就只能任其為所欲為。
既然無法拒絕安裝協(xié)議內(nèi)容,能否通過技術(shù)手段將應(yīng)用程序調(diào)用本地信息的部分權(quán)限關(guān)閉?這對安卓用戶而言也并非易事。使用iPhone手機的用戶都知道,我們可以通過設(shè)置關(guān)閉某些應(yīng)用程序的部分功能,例如關(guān)閉視頻客戶端調(diào)用定位功能,或者禁止社交應(yīng)用調(diào)用本地通信錄。但是安卓手機并沒有開放這些權(quán)限給用戶。
Tag標簽: