移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了移動(dòng)終端上第三方應(yīng)用程序(APP)的繁榮。然而，當(dāng)前五花八門的APP市場卻面臨產(chǎn)品同質(zhì)化危機(jī)，背后凸顯的是企業(yè)創(chuàng)新能力不足、盈利模式不清晰、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠的困境。
 
        APP產(chǎn)業(yè)的繁榮并不是沒有危機(jī)。每個(gè)人的手機(jī)中，都有“僵尸”應(yīng)用長期占據(jù)著大量資源，應(yīng)用商店中充斥著大量同質(zhì)化的應(yīng)用，應(yīng)用開發(fā)市場始終缺乏科學(xué)的盈利模式。因此，有人預(yù)測APP市場也會(huì)像很多互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣破裂，從群雄逐鹿進(jìn)入寡頭時(shí)代?？此茻狒[的APP國內(nèi)市場現(xiàn)狀究竟如何，有何種困境等待突圍，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的春風(fēng)還能吹多久，這些都是值得反思的問題。
 
        “據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均每個(gè)用戶大概60%左右的APP基本處于閑置狀態(tài)?？陀^地講，APP的閑置率過高還是APP的創(chuàng)新力不夠，無法持續(xù)為用戶提供使用興趣。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書長盧衛(wèi)在日前舉行的“第二屆中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高峰論壇”新聞發(fā)布會(huì)上說。
 
        去年，我國的手機(jī)網(wǎng)民數(shù)超過使用臺(tái)式電腦上網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)，達(dá)到4.2億。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，應(yīng)用商店、在線支付的繁榮，共同助推了國內(nèi)APP市場的快速增長。
 
“第一，未來國內(nèi)免費(fèi)型APP研發(fā)商會(huì)死掉一大批；第二，一旦大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭競相抄襲小公司，小公司生存將更加困難；第三，‘劣幣驅(qū)逐良幣’，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，堅(jiān)持原創(chuàng)的APP研發(fā)商會(huì)日益減少，最終危害到用戶的利益，也將威脅整個(gè)行業(yè)的生存環(huán)境。”他這樣評(píng)價(jià)當(dāng)前混亂的APP市場。
“一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，一個(gè)是產(chǎn)能過剩。”中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長兼秘書長李易認(rèn)為，APP市場高速增長的背后，存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)薄弱、行業(yè)低水平抄襲嚴(yán)重的亂象。
 
        對(duì)只能依靠APP產(chǎn)品和服務(wù)來盈利的創(chuàng)業(yè)公司而言，盈利模式不清晰讓不少創(chuàng)業(yè)者一次次碰壁。在游戲中插入廣告條和積分條，是國內(nèi)游戲類APP公司常見的盈利模式。雖然不少APP游戲中有付費(fèi)會(huì)員或付費(fèi)買游戲裝備等項(xiàng)目，但遠(yuǎn)未像PC網(wǎng)游那樣成為其主盈利渠道。
 
“現(xiàn)在越來越多的企業(yè)將iOS作為其主要研發(fā)平臺(tái)，主要其嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)揮了重要作用。”中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委李德成說：“如何有效地解決網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，是未來互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的重要問題。”
 
        當(dāng)下中國APP知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀確實(shí)令人憂心忡忡。“我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)無形知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)薄弱，即使有政策也很難執(zhí)行，‘板子小’，違法成本低。”李易說：“用戶對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足，一般不會(huì)選擇收費(fèi)應(yīng)用，也并沒有覺得盜版有什么不對(duì)，而且盜版的成本非常低。兩頭都不能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做到有效保護(hù)，是當(dāng)下我國APP知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要困境。”