一名不愿透露姓名的移動APP開發(fā)者對記者表示，目前尚不清楚的是，工信部是要對每個將上線的APP進行審查，還是對開發(fā)團隊或移動APP開發(fā)公司采取備案，抑或是對應用商店或應用平臺進行統(tǒng)一備案審查。

　　“如果工信部真的要對每個APP展開逐一審查，那將阻礙整個移動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。”一名在國內(nèi)從事移動互聯(lián)網(wǎng)投資的人士對記者表示，本來移動應用產(chǎn)業(yè)就處于初級階段，大多數(shù)移動應用還找不到商業(yè)模式，開發(fā)者目前都不掙錢，而如果“一刀切”要對移動應用進行審查，則無疑又將加劇開發(fā)者的運營成本，對整個移動產(chǎn)業(yè)鏈是個打擊。

　　此外，一些中小移動APP開發(fā)者，相較互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，不具有資源優(yōu)勢，又缺乏政府公關的經(jīng)驗和能力，要通過一項移動應用的審查，可能需要比互聯(lián)網(wǎng)巨頭等待更長的時間，而這在以“速度為王”的移動互聯(lián)網(wǎng)時代將更加處于弱勢。

　　有開發(fā)者認為，目前國內(nèi)APP產(chǎn)業(yè)生態(tài)較為繁雜，每天有上千個移動應用上線，如果對單個APP逐一進行審查準入并不具有可執(zhí)行性，而更實際的方法是對目前國內(nèi)較大的移動應用商店或平臺，進行政策準入，并對其平臺上的應用采取抽查的形式。
有觀點認為，手機是比PC更具有私密性的設備終端，目前一些APP惡意扣費現(xiàn)象嚴重，擅自收集用戶隱私等問題常發(fā)，如果不加以監(jiān)管，整個移動應用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則難以健康持續(xù)。

　　在PC端，要開通一家網(wǎng)站需獲得ISP、ICP牌照，此外還要經(jīng)歷監(jiān)督、抽查等監(jiān)管環(huán)節(jié)；但在目前的手機端，要上一款APP無需向政府部門遞交任何手續(xù)。

　　目前，國內(nèi)一些較為惡意、低俗的APP應用主要依附在安卓平臺上。這與安卓平臺采取完全開放的政策有關。一些國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)運營商開始也基于安卓系統(tǒng)的開放性，來建立自己的應用商店。