廣州APP定制開(kāi)發(fā)公司得知，俄羅斯提供的APP下載利潤(rùn)高于美國(guó)。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)每月ARPPU為7.76美元，巴西為4.7美元，印度為2.1美元，俄羅斯為10.5美元。從這里可以看的出，巴西的人平均收入比美國(guó)少了5倍之多，但ARPPU約是美國(guó)的一半；印度與美國(guó)的人平均收入相差更是高達(dá)30倍，但每月仍有2.1美元的ARPPU成績(jī)；而俄國(guó)人平均收入也比美國(guó)低，可是卻為三國(guó)中唯一ARPPU高于美國(guó)的。

　　所以，并不能說(shuō)俄羅斯、巴西、印度因?yàn)槟晷绞杖氡让绹?guó)低，所以APP下載利潤(rùn)自然也比美國(guó)低。依照推斷國(guó)家人民平均所得越高，手機(jī)下載利潤(rùn)也應(yīng)該相對(duì)提高。（因?yàn)橘I高價(jià)手機(jī)者較多、并具有一定消費(fèi)能力），但結(jié)果卻不是如此。

　　如果看下3個(gè)國(guó)家內(nèi)信用卡持有人的數(shù)據(jù)，再比照智能手機(jī)持有人的數(shù)量，或許可以看出一些端倪。印度有1900萬(wàn)個(gè)信用卡使用者（占總?cè)丝诘?.5%），且有6000萬(wàn)個(gè)智能手機(jī)用戶；巴西有6660萬(wàn)個(gè)信用卡使用者（占總?cè)丝诘?3%），且有9700萬(wàn)個(gè)智能手機(jī)用戶；俄羅斯有2800萬(wàn)個(gè)信用卡使用者（占總?cè)丝诘?9%），且有9500萬(wàn)個(gè)智能手機(jī)用戶。

　　以上數(shù)據(jù)顯示出，如果有不同于信用卡付款的方式可以下載APP的話，會(huì)不會(huì)增進(jìn)APP下載量呢？答案是非常有可能對(duì)于新興市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，智能手機(jī)非常容易取得，但是要取得付費(fèi)APP不一定容易。所以對(duì)于手機(jī)APP定制開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，等待Google Play處理所謂的新興市場(chǎng)問(wèn)題是明智的選擇嗎？當(dāng)然不是。