用戶(hù)需要的是更方便、更傻瓜，而不是復(fù)雜的推薦

       現(xiàn)在的App太多，很多APP開(kāi)發(fā)者的產(chǎn)品根本不見(jiàn)天日，所以會(huì)有App的發(fā)現(xiàn)與推送。但最好的時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去了。

       首先，四大Android市場(chǎng)本身就是應(yīng)用推薦，是先發(fā)者，只不過(guò)產(chǎn)品是1.0版本，更像媒體的“傻瓜式”。它們已經(jīng)牢牢占據(jù)了這個(gè)玩法的“坑”?，F(xiàn)在這個(gè)玩法又開(kāi)始朝垂直化、細(xì)分化、個(gè)性化發(fā)展，或者以微博信息流式社會(huì)化推薦的方式來(lái)做，但是能從根本上改變現(xiàn)有的格局么？用戶(hù)真的需要這么個(gè)性化、細(xì)分化的應(yīng)用推薦么？用戶(hù)真的到了已經(jīng)完全不知道區(qū)分好壞產(chǎn)品的地步？

      我倒是覺(jué)得，中國(guó)的用戶(hù)最需要的不是個(gè)性化甚至社會(huì)化推薦，自己朋友裝了什么應(yīng)用沒(méi)那么重要。大部分用戶(hù)，都是手機(jī)上有哪些App就直接用，不考慮其他App的絲用戶(hù)。大家需要的是怎么更方便、更傻瓜、更精準(zhǔn)地讓自己下載到想要的東西，而且還是不花錢(qián)的。

      加上現(xiàn)在又有了微信這種龐然大物，人家做一個(gè)公眾賬號(hào)就直接秒死一大批App客戶(hù)端，自己就是一個(gè)入口，也不用耗流量，你說(shuō)App推薦的意義有多大？

      而且我懷疑手機(jī)App開(kāi)發(fā)商本身也會(huì)滅亡，大量質(zhì)量不高的App都可以被微信的公眾賬號(hào)所取代。但是又不能武斷地說(shuō)，新的App入口就不會(huì)再有。IT行業(yè)永遠(yuǎn)有變數(shù)，這就是這個(gè)行業(yè)的魔力所在，也是一批批互聯(lián)網(wǎng)才俊前赴后繼，死了一批又一批還來(lái)玩的原因?？傆幸蝗喝藭?huì)發(fā)明出更具創(chuàng)造力、更有穿透力的玩法或模式。

      那么App能否出現(xiàn)大公司？這需要與具體行業(yè)相結(jié)合。畢竟，App只是一種形式，人們需要的是App后面的服務(wù)。一個(gè)旅游網(wǎng)站做成APP是可以的，但更重要的是旅游本身是否有吸引力。是打折，還是增加了GPS，還是像Priceline一樣有最后一刻的好折扣？這種依托于行業(yè)的App，要看后面的行業(yè)機(jī)會(huì)。在這方面，中國(guó)存在著廣泛的機(jī)會(huì)。

      或許，會(huì)出現(xiàn)在通信、媒體、社區(qū)等所謂基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。大家沒(méi)人否認(rèn)微信也是App吧？這類(lèi)伴隨App迅速發(fā)展而出現(xiàn)的機(jī)會(huì)往往是顛覆性的，也是創(chuàng)業(yè)者所追求的，但往往很難預(yù)測(cè)未來(lái)的結(jié)果。互聯(lián)網(wǎng)的巨頭也都在此部署了重兵。