目前，各大移動操作平臺APP開發(fā)商的應用盈利模式不盡相同，絕大部分開發(fā)者對內嵌廣告的方式偏愛有加，炮制幾款應用之后，掛上廣告，然后坐等收錢，這看起來是一件愜意的事情，但用戶不是傻子，滿屏的低質量應用并充斥各式各樣的廣告，最后面臨的結果要么是用戶不聞不問，要么是直接被刪除，那么前期的開發(fā)工作就變成了無用功，損失的還是開發(fā)者自己。開發(fā)者不如先關注應用本身的質量，讓優(yōu)質的應用程序留住用戶。這樣，即便是內置廣告，用戶大多數也會欣然接受。舉個不恰當的例子，如果《Temple Run 2》現在內置廣告，用戶對這款游戲的熱情必定不減。原因很簡單，游戲的趣味性大大提高了用戶對內嵌廣告的忍耐度，甚至不排除提高用戶主動點擊的可能。

        除了免費內置廣告應用程序外，in-app-purchase(應用內購買)也是目前很多開發(fā)者熱衷的選擇，然而采用這種模式的一般都是大型、專業(yè)的游戲開發(fā)商，這些廠商主要向用戶提供優(yōu)質的免費應用程序，然后在游戲中內置特殊道具和技能的消費渠道，用戶可以根據自身的需要來選購這些道具。相比較內置廣告的應用，這種類型的應用程序一般界面比較干凈，并不會因為廣告而影響到用戶體驗，但同樣也會存在問題。具體表現為一些急功近利的新晉開發(fā)商，恨不得游戲根本沒法玩下去，迫使用戶購買道具過關，比如iOS平臺一度熱門的角斗士格斗游戲。這款游戲的設計和趣味性可圈可點，但是困難程度奇高，單靠游戲刷金幣購買道具，尤為耗時，而特殊道具更是不提供直接購買，必須使用現實貨幣進行兌換。這就是說，不花錢，根本就沒辦法將游戲玩下去，這是很多用戶不愿意看到的事情。

        一直以來，很多APP開發(fā)商都在刻意回避收費應用程序，大部分用戶也確實喜歡免費應用程序，但這并不意味著收費應用程序并不能接受，用戶往往更愿意以小額度的費用來支付開發(fā)者的勞動，而且這種小額支付對用戶而言并沒有太大的成本負擔，相比繁瑣的越獄、查找和下載更易于被接受，而且可以得到持續(xù)的使用資格。但構成用戶產生付費愿望的前提是應用程序擁有令人滿意的功能和體驗，而非粗制濫造的應用均可進行收費。另外，應用程序的售價也應當合情合理，比如小額收費，如6 元、8元或者10元，而現在的應用開發(fā)者在定價方面表現的尤為自信，是個游戲就動輒18元、30元，這種現象在Windows Phone生態(tài)表現的極其明顯。如果應用質量能夠達到30元的標準，那么用戶付費之后依舊能夠接受，如果應用程序只是徒有其表、徒有虛名，那么差評就在所難免，這比內置廣告的做法對應用所產生的負面效果更夸張。