市民心聲：
誰(shuí)來(lái)為我們穿上“遮羞衣”
 
   手機(jī)被強(qiáng)“裸”，想要給自己的手機(jī)穿件遮羞衣，卻被告知：大家都“裸”著，沒(méi)有衣服賣(mài)。APP應(yīng)用市場(chǎng)“整個(gè)行業(yè)都這樣”。

    尋求法律幫助？法律空白！記者就此問(wèn)題咨詢(xún)了海口市某律師事務(wù)所的陳先生，陳先生告訴記者，目前對(duì)于此方面的立法屬于空白。記者了解到2012年12月28日,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)了《人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》。而這個(gè)決定不夠全面，對(duì)此也沒(méi)有相應(yīng)的可行性。
 
   作為消費(fèi)者，不接受APP方的“霸王條款”就不能用該方的軟件，消費(fèi)者只能忍氣吞聲“默認(rèn)”。?？谑械恼孪壬硎?，“我想能保護(hù)我們權(quán)益的就是監(jiān)管部門(mén)，希望工信部和工商部門(mén)出面幫助解決這種困境，也期待關(guān)于此方面的立法可以出爐實(shí)施，保護(hù)我們消費(fèi)者的合法權(quán)益。”

霸王條款：
消費(fèi)者無(wú)法自主控制APP軟件

    記者打開(kāi)智能手機(jī)上的某安全衛(wèi)士APP，在其中的隱私行為監(jiān)控下看到，幾乎每一項(xiàng)APP都涉及“讀取位置信息”和“獲取設(shè)備信息”，但是手機(jī)中的大部分APP并沒(méi)有這么安分。例如“微博”客戶(hù)端除上述的隱私監(jiān)控以外涉及了通話(huà)記錄、短信記錄、讀取聯(lián)系人號(hào)碼等一共七項(xiàng)的隱私監(jiān)控。只是作為改觀用戶(hù)手機(jī)桌面和軟件都具有和微博一樣的7項(xiàng)隱私權(quán)限。而這些“隱私”行為和APP本身的功能沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系。

    記者想更改手機(jī)中APP應(yīng)用的隱私行為，想刪掉某些系統(tǒng)自帶的、無(wú)用的APP應(yīng)用卻被告知“沒(méi)有系統(tǒng)最高權(quán)限管理模塊（root權(quán)限）”，無(wú)法進(jìn)行隱私行為監(jiān)控。記者從DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心報(bào)告中了解到，Android手機(jī)中只有兩成具備root超級(jí)用戶(hù)管理權(quán)限。李先生向記者解釋道，擁有root權(quán)限，用戶(hù)可以根據(jù)自己喜好刪除系統(tǒng)內(nèi)置程序或者刷第三方ROM。沒(méi)有root，如果想要自行刪除，還需下載具有相關(guān)功能的第三方軟件。“你去DC城的一些手機(jī)賣(mài)場(chǎng)都可以看到，很多商家為Android用戶(hù)提供‘刷機(jī)’、‘root’，就是為了刪除一部分用戶(hù)不需要但是系統(tǒng)自帶的APP應(yīng)用程序，可以自主地對(duì)APP進(jìn)行開(kāi)機(jī)啟動(dòng)項(xiàng)設(shè)置或是進(jìn)行隱私監(jiān)控設(shè)置等。”