廣州APP定制開發(fā)公司得知，俄羅斯提供的APP下載利潤高于美國。數(shù)據(jù)顯示，美國每月ARPPU為7.76美元，巴西為4.7美元，印度為2.1美元，俄羅斯為10.5美元。從這里可以看的出，巴西的人平均收入比美國少了5倍之多，但ARPPU約是美國的一半；印度與美國的人平均收入相差更是高達30倍，但每月仍有2.1美元的ARPPU成績；而俄國人平均收入也比美國低，可是卻為三國中唯一ARPPU高于美國的。

　　所以，并不能說俄羅斯、巴西、印度因為年薪收入比美國低，所以APP下載利潤自然也比美國低。依照推斷國家人民平均所得越高，手機下載利潤也應(yīng)該相對提高。（因為買高價手機者較多、并具有一定消費能力），但結(jié)果卻不是如此。

　　如果看下3個國家內(nèi)信用卡持有人的數(shù)據(jù)，再比照智能手機持有人的數(shù)量，或許可以看出一些端倪。印度有1900萬個信用卡使用者（占總?cè)丝诘?.5%），且有6000萬個智能手機用戶；巴西有6660萬個信用卡使用者（占總?cè)丝诘?3%），且有9700萬個智能手機用戶；俄羅斯有2800萬個信用卡使用者（占總?cè)丝诘?9%），且有9500萬個智能手機用戶。

　　以上數(shù)據(jù)顯示出，如果有不同于信用卡付款的方式可以下載APP的話，會不會增進APP下載量呢？答案是非常有可能對于新興市場來說，智能手機非常容易取得，但是要取得付費APP不一定容易。所以對于手機APP定制開發(fā)人員來說，等待Google Play處理所謂的新興市場問題是明智的選擇嗎？當(dāng)然不是。