一些廣州App開(kāi)發(fā)者也對(duì)黑白名單的出臺(tái)發(fā)表了看法,多數(shù)開(kāi)發(fā)者認(rèn)為:“對(duì)于政府來(lái)講,將所有廣州App開(kāi)發(fā)者分為黑白兩類似乎工作量很大,而惡意軟件也是不斷更新的,等政府的黑白名單出來(lái),已經(jīng)變化很多了。”而從另一個(gè)層面講,“黑白名單的本質(zhì)是政府正在幫著運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)安全廠商做事,期望是好的,但手太長(zhǎng)了。”
最后筆者認(rèn)為,規(guī)則的制定并不等于行業(yè)的規(guī)范。政府有形的手能否快過(guò)移動(dòng)互聯(lián)發(fā)展的速度也極大程度上影響著規(guī)范的成敗。 看來(lái),《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)黑白名單規(guī)范》的出臺(tái)還將經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間。
工信部即將出臺(tái)的通信行業(yè)“黑名單”引發(fā)各界關(guān)注,其中名為《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)黑白名單規(guī)范》的通信行業(yè)規(guī)范即將推出的消息引發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域紛紛猜測(cè)。筆者認(rèn)為,手機(jī)App開(kāi)發(fā)黑白名單也許只是工信部的一廂情愿,實(shí)施起來(lái)有很大難度。正可謂,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
有分析認(rèn)為,此次工信部出臺(tái)App“黑白名單”,有利于政府對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的進(jìn)一步監(jiān)管。但在監(jiān)管過(guò)程中的難度也是各方聚焦的重點(diǎn)。知名評(píng)論人付亮認(rèn)為:“工信部出臺(tái)黑白名單對(duì)于行業(yè)是件好事,但如何界定一個(gè)普通手機(jī)App開(kāi)發(fā)者是否”違規(guī)“有著很大”寬度“。”當(dāng)下,評(píng)價(jià)一款A(yù)pp安全的方式,主要通過(guò)網(wǎng)友測(cè)評(píng)、手機(jī)安全廠商測(cè)試等,工信部將采取哪種方式,直接影響著黑白名單的最終結(jié)果,標(biāo)準(zhǔn)的制定或?qū)⒊蔀樵撘?guī)范是否能讓業(yè)內(nèi)接受的關(guān)鍵問(wèn)題。
另一個(gè)重要問(wèn)題是,黑名單與法律法規(guī)如何對(duì)接。黑名單是否意味著該應(yīng)用已經(jīng)觸及法律底線?政府又將以那部法律來(lái)規(guī)范移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)?這些問(wèn)題均有待具體細(xì)則出臺(tái)后由市場(chǎng)來(lái)評(píng)判。