P2P網(wǎng)貸系統(tǒng)發(fā)展至今已開(kāi)始出現(xiàn)瓶頸。以3月份的發(fā)展為例，上個(gè)月，上線三年有余的中寶投資被“停業(yè)整理”。而剛進(jìn)入4月份，號(hào)稱業(yè)內(nèi)最大的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)宜信公司又造資金風(fēng)暴。近日，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)深圳錢(qián)海創(chuàng)投有限公司也公布了關(guān)于“平臺(tái)停息統(tǒng)統(tǒng)運(yùn)營(yíng)”的通告。事出必有因，事發(fā)必有妖。可見(jiàn)，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的反復(fù)失事，加劇了行業(yè)洗牌的同時(shí)也拉響了監(jiān)管的警報(bào)。

    隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，P2P金融模式自2013年開(kāi)始出現(xiàn)了火爆增長(zhǎng)。依附著跨地區(qū)、低門(mén)檻、操縱便捷等順勢(shì)而起，快速滲透小貸市場(chǎng)。根據(jù)數(shù)據(jù)，現(xiàn)已有超過(guò)2000家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，而隨著迅速增長(zhǎng)的背后，一些危害變亂也開(kāi)始頻頻出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，就有快要80家網(wǎng)貸平臺(tái)跑路大概倒閉，可見(jiàn)P2P的形勢(shì)也不容樂(lè)觀。

 

    然而，目前的情況還是比較負(fù)責(zé)，雖然一邊老舊的公司頻頻倒閉，而新公司也如雨后春筍般冒出，歸根到底還是當(dāng)前P2P行業(yè)市場(chǎng)需求較為旺盛，毛利率較高。2008年以來(lái)，全球共有1100多家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)宣布破產(chǎn)倒閉，損失超過(guò)近五百億美元。其中有超過(guò)95%都是因?yàn)楹诳凸粢鹣到y(tǒng)癱瘓，大部分?jǐn)?shù)據(jù)空白，導(dǎo)致投資者瘋狂提現(xiàn)而引發(fā)的倒閉?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)大部分網(wǎng)貸平臺(tái)依然存在嚴(yán)重的技術(shù)問(wèn)題，解決黑客的攻擊已成為刻不容緩的重點(diǎn)。

 

    另外，目前國(guó)內(nèi)的模式本質(zhì)基本都是“網(wǎng)絡(luò)+金融”，而這對(duì)金融背景就有了較高的要求，需要在風(fēng)險(xiǎn)可控的狀況下，透過(guò)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大本身業(yè)務(wù)。并且在確保信息技術(shù)業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大的同時(shí)還需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行把控。在這方面，對(duì)于一個(gè)網(wǎng)貸公司而言，必要的金融人才是不可或缺的，無(wú)法做到把控好平臺(tái)收支和賬務(wù)有效管理，最終自然形成倒閉。

 

    最后，對(duì)于P2P金融發(fā)展，至今仍處于“無(wú)門(mén)檻、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管”的“三無(wú)”情況，缺乏相關(guān)的制度和監(jiān)管，在促使P2P網(wǎng)貸野蠻生長(zhǎng)的同時(shí)，安全風(fēng)險(xiǎn)也正暴露出來(lái)。

 

    有消息稱，中國(guó)人民銀行正在會(huì)同有關(guān)部門(mén)加緊制定《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，這份意見(jiàn)作為“頂層設(shè)計(jì)”，將成為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系的制度基礎(chǔ)。

 

    對(duì)于信貸行業(yè)的發(fā)展，筆者還是比較有信心的，在經(jīng)過(guò)倒閉潮后，P2P也會(huì)逐漸回歸理性。并且未來(lái)金融行業(yè)洗牌的速度也將加快，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策的出臺(tái)，廣州P2P系統(tǒng)網(wǎng)貸也會(huì)逐漸步入正軌。